Я думал, что Поль Пельо был первым, кто ввел в оборот дату 1248 года для письма Смбата Спарапета из Самарканда со странным обоснованием, сводящимся к утверждению, что парон Костандин, отец Смбата и Гетума I мог отправить старшего сына на восток только после того, как узнал о интронизации Гуюка, то есть в 1247 году (En effet Sembat ne fut envoyé par son frère en Mongolie qu'après l'avènement de Güyük):

https://archive.org/details/revuedelorientch241924pari/page/326/mode/1up?q=1248

А оказывается, эта дата появилась уже во франзуском переводе хроники Смбата, здесь, прим. 2, с. 31:

https://books.google.fi/books?id=X5hFAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Смбат явно подразумевает в своем письме, что он направился на восток до того, как узнал о возведении Гуюка в ханы, поэтому аргументация Пельо здесь плохо обоснована, а у Ланглуа вообще нет никакой аргументации. 

В своем письме Смбат передает как свежие новости содержание ответа Гуюка папе Иннокентию IV. Письмо Гуюка датируется 11 ноября 1246 года. Поэтому письмо Смбата нужно датировать 7 февраля 1247 года