https://www.facebook.com/groups/1569864406599922/permalink/2520674418185578/

Чего я не понимаю в отношении спора о языке Истории Киракоса, о котором Тимохин пишет в своей статье в данном сборнике, это ссылка на утверждения, что его текст был арменизирован. Значит ли это, что все переводы (он, кстати, не упоминает английский перевод Бедросяна) сделаны с изданий, которые основывались на искаженных рукописях? Считает ли Дмитрий, что текст Киракоса не является достоверным? Надо будет его спросить при встрече