Перечитывая более внимательно книгу Мари Фаверо, я уже который раз сталкиваюсь с любопытными примерами, как Мари решает извечную проблему: быть ли интересным широкому кругу читателей или придерживаться исторической достоверности. Мари нередко выбирает первое в ущерб второму.

К примеру, в описании рейда Джебе и Субедея Мари утверждает, что монголы разорили армянские города для того, чтобы купить себе в дальнейшем этой добычей продвижение через Дербентский проход (с. 70). Я надеялся, что она укажет далее, при каких обстоятельствах эта выплата была осуществлена, но это указание так и не последовало.

Возможно, таким образом непосвященному читателю было интересно узнать по ходу динамичного описания Мари, что Джебе и Субедей случайно или, вернее, временно оказались на Южном Кавказе по дороге в кипчакскую степь и разорили армянские города совсем не с той целью, с которой монголы делали то же самое в Хорасане. С другой стороны, этот же читатель мог остаться в недоумении в отношении неоконченного рассказа о том, как Джебе и Субедей осуществили свой гениальный план. 

Впрочем непосвященный читатель мог и забыть о том, что писалось на предыдущей странице. Мне сложно поставить себя на его место.

Слабая книга в отношении деталей. Но надеюсь найти в ней что-либо вдохновляющее в отношении общих идей