Есть ряд источников, которые ошибочно указывают на то, что монголы в 1241 году вначале разорили Польшу и уже оттуда отправились в Венгрию. Некоторые это подразумевают, другие, как Ян Длугош, пишут об этом подробно. Длугош даже уточняет, что вторжением в Польшу командовали Бату и Кадан, хотя оба в это время возглавляли нападение на Венгрию и Трансильванию, соответственно. Длугош заимствовал оба имени у Фомы Сплитского, и ему были известны только эти имена Чингисидов. То есть, ему не были доступны тексты Иоанна де Плано Карпини и К. де Бридра, перечисляющие множество других имен и ясно указывающие на то, что Орда возглавлял нападение на Польшу, а Бату вторгся в Венгрию. Мне кажется поэтому, что Роберт Урбаньски в своей книге "Tartarorum gens brutalis" зря пытается найти у Длугоша заимствования у обоих францисканцев, сопоставляя в текстах недословные и заметно отличающиеся друг от друга смысловые совпадения.

Но я не об этом. Часто встречающееся ошибочное указание на движение Бату в Польшу и потом оттуда в Венгрию предполагает теоретическую возможность существования ошибочного описания передвижения в совершенно противоположном направлении. И оказывается, что это не просто теоретическая возможность, но такой источник есть. В частности, «Свентокшиский новый рочник» (конца 14 века) повествует под некорректным 1240 годом о нападении монголов на Венгрию, победе на Шайо и дальнейшем продвижении оттуда на Краков и Вроцлав. Наконец, после победы под Легницей монголы, потерявшие за время кампании половину своего войска, возвращаются вследствие этого восвояси через Серадз, Сандомир и "Руссию".

Вот это короткое описание:

https://polona.pl/item/annales-s-crucis,OTA1NTk3MTA/14/#info:metadata