Недавно связывался с Кембриджским Колледжем Корпус-Кристи по поводу известного изображения монголов-каннибалов в их автографе Матвея Парижского. 

MS 016II, fol. 167r: «Nephandi tartari uel tattari humanis carnibus uescentes» («Нечестивые тартары или таттары, поедающие человеческую плоть»).

Это изображение широко распространено в интернете и воспроизводится в массе публикаций.

Вот оно, к примеру, здесь:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chronica_Majora,_Tartar_Cannibals,_original.jpg

На тот момент, когда я к ним обратился, у них можно было выделить это изображение на соответствующей странице и скачать его в очень хорошей разрядке. Я к ним обратился о возможности его воспроизведения в академическом издании, думая получить подтверждение, что бесплатное воспроизведение будет вполне легальным. Они мне ответили, что в связи с тем, что речь идет о некоммерческом издании, воспроизведение этого одного изображения обойдется мне всего лишь примерно в 40 евро! При этом в плату входит копирование изображения несмотря на то, что я уже сделал копию, и ее делать не надо. С их точки зрения, выходит, что все предыдущие воспроизведения в печатных публикациях были нелегальными, если под ними не упоминается соответствующего позволения.

Мало того, они вскоре изменили доступ к дигитальной копии манускрипта. Там теперь скачать фрагмент страницы практически невозможно. Можно скачать целую страницу, но в очень плохом качестве. Сам манускрипт теперь нужно пролистывать, чтобы выйти на нужную страницу. Раньше там сбоку была возможность ее выбрать.

https://parker.stanford.edu/parker/catalog/qt808nj0703

Не знаю, моя ли вина, что они все изменили. Мистерия.

Австрийцы из университетской и государственной библиотеки Тироля в Инсбруке, напротив, прислали мне качественную копию десятка листов из их кодекса 187 с синхронной копией письма Юлиана и других посланий, связанных с вторжением Бату, и дали право на бесплатное воспроизведение факсимиле.

Читал где-то, что Бодлианская библиотека предоставила всем право на бесплатное воспроизведение их кодексов в некоммерческих изданиях (тиражом не выше 4000 экземпляров), но еще не проверял, поскольку пока не было надобности

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

 Шумкин А.В. Маджары – путь от народа к городу // Золотоордынское наследие. Выпуск 3. Казань, 2019. С. 154–175. «От эпохи правления преемника Токты Узбека дошёл документ, который достаточно уверенно можно связать с Маджаром. В 1329 г. папа римский Иоанн XXII, удовлетворяя просьбу чагатайского хана Илчигидея, принял решение учредить в Самарканде католическую епархию, во главе которой поставил доминиканца Томмазо Манказоле. В 1330 г. Манказоле прибыл в порт Таны, чтобы проследовать транзитным путём через Золотую Орду в Чагатайский улус (из сочинения современника описанных событий Мухаммеда ибн Баттуты известно, что путь этот вёл по маршруту Азак – Маджар – Сарай – Сарайчик – Хорезм). Среди сопроводительных писем, врученных Иоанном XXII Манказоле, было послание от 29 сентября 1329 г., адресованное князю “Йеретамиру и всем христианским венграм, мелькитам и аланам” [102, p. 254]. В письме папа сообщал: “неизмеримую радость нам доставило узнать то, что ты, сын Йеретамир, происходишь из р...
Read more
В новой книге Мари Фаверо (The Horde: How the Mongols Changed the World. Cambridge, Mass.; London: Harvard University Press, 2021) есть загадочные указания, основу которых я не могу идентифицировать. К примеру, касательно появления Кадана в Далмации весной 1242 года Мари сообщает: «Some Split residents had even begun to collaborate with the Mongols, assuming the nomads would be their new masters» (p. 89). Ссылка дается на английский перевод магистра Рогерия, кто почти ничего не говорит о пребывании Кадана в Хорватии и тем более о таком сотрудничестве. Кадан даже не пытался взять Сплита, и о сотрудничестве местных жителей с монголами нет никаких сведений и у Фомы Сплитского. Я в недоумении. В другом месте, касательно возвращения Джебе и Субедея на восток после поражения от волжских болгар: «In fall 1223 or early 1224, the Westward headed back to Mongolia, a march of thousands of miles. Along the way, they merged with Jochi's mass army. Strengthened by these fresh forces, they crosse...
Read more
 В.А. Кучкин. Завоевание Руси Батыем и ордынский «выход» // Русь в XIII–XV веках. Новые открытия в области археологии и истории / отв. ред: Л.А. Беляев, Е.Л. Конявская. Москва: Индрик, 2021. "Относительно серебряных рудников на Руси Ибн Баттута явно ошибался. Месторождений серебра на Руси в его время не было. Они были открыты только в конце XV в. Но марокканец был безусловно прав, сообщая, что главным поставщиком серебра в Орду была  Русь. Русь получала серебро из Европы, но за товары, которые покупались европейцами. Основными из них были меха. Можно представить себе, сколько в Восточной Европе надо было уничтожить пушного зверья, чтобы наполнить серебром Золотую Орду" (с. 28). Кучкин - ушлый совок, ничего не знающий об итальянской торговле в Золотой Орде. Разумеется, у него Золотая Орда существовала только благодаря "ограблению русских", "иноземному игу" и прочим совковым штампам. В принципе, вся статья об этом. Идеи о том, что тысяча рублей "выхода...
Read more