https://www.cambridge.org/core/books/cambridge-history-of-turkey/D47ED0934BB05E690CFAB7281C293664

The Cambridge History of Turkey, Vol. 1: Byzantium to Turkey, 1071–1453 / Kate Fleet (ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

Совершенно удивительный том. В нем нет главы по сельджукам до 1243 года!

На с. xiv годы правления Гийас ад-дин Кайхусрава II даются до битвы при Кёсе-даге.

В главе Чарльза Мелвилла по Анатолии под монголами его правление датируется следующим образом: «His successor, Gıyaseddin Keyhusrev II (1247–53)» (p. 53). Вероятно, опять же подразумеваются 1237 и 1243 годы, поскольку несколькими строками ниже дается дата битвы при Кёсе-даге по Ибн Биби, но на следующей странице смерть Кайхусрава II датируется 1246 годом. Видимо, годы правления проставлял не сам Мелвилл. Интересно, как он отнесся к этой инициативе?

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03612759.2011.522154?journalCode=vhis20

Здесь в рецензии автор делает вид, что глава «The Byzantine Empire from the eleventh to the fifteenth century» покрывает историю сельджуков с 1071 по 1243 год, что совсем не так: там есть какие-то отсылки к сельджукам, но в основном пишется про Византию.

https://www.jstor.org/stable/43282434?seq=1#metadata_info_tab_contents

Этот рецензент тоже не разделяет моего удивления